Hardware vs. Codificación de software: ¿Cuál es el mejor para su proyecto?

Se ha topado con la inevitable cuestión de la codificación de hardware frente a software: si debe usar una aplicación de software o un dispositivo dedicado para la codificación de video. Es una pregunta con grandes implicaciones para sus flujos de trabajo, su presupuesto, sus perspectivas de éxito. Así que no es de extrañar si es una pregunta a la que te enfrentas con cierta inquietud.

Una buena comprensión de los pros y los contras de cada método de codificación es clave para tomar la mejor opción para usted, su equipo y sus clientes. Este blog le dará esa comprensión para que pueda decidir con confianza entre la codificación de hardware y software para la codificación de cualquier proyecto.

Codificación de vídeo

“Codificador de software” y“Codificador de hardware”Puede significar cosas diferentes para diferentes personas. Por esa razón, aclaremos lo que queremos decir aquí para comprender mejor la cuestión de la codificación de hardware frente a software:

Un codificador de software es una aplicación de transmisión o grabación que funciona en una computadora de propósito general que ejecuta un sistema operativo como Windows o macOS. El software de transmisión como OBS Studio, vMix y Streamlabs son algunos ejemplos populares.

UnHardware de codificador de vídeoEs un dispositivo independiente que está diseñado específicamente para la transmisión en vivo y la grabación de video. Los codificadores de video de ORIVISION son algunos de estos dispositivos en el mercado.

Con eso aclarado, buceemos en las diferencias entre estos dos tipos de codificadores.

Opción 1: Codificación de software

Probablemente la mayor ventaja a favor de la codificación de software es la disponibilidad. Lo más probable es que ya tenga la mayor parte de lo que necesita para grabar o transmitir video a través de software: una computadora portátil o de escritorio, una cámara web y un micrófono integrado o externo. Todo lo que falta en esa lista es la aplicación. En el caso de una solución de software de código abierto como OBS, eso no tiene ningún costo.

Hablando de costos, esa es otra ventaja de la codificación de software, algunas veces. A menudo es la opción más frugal para producciones casuales de baja presión (y si está produciendo una de esas, asegúrese de consultar o escribir un blog en las mejores cámaras web para transmitir). Pero si estamos hablando de una producción profesional donde la calidad del video es primordial y hay varias cámaras involucradas, ahí es donde este punto se vuelve un poco embarrado. Para que coincida con el rendimiento de un codificador de hardware, puede gastar fácilmente tanto o más en actualizaciones y complementos

A su equipo de streaming de software (como adaptadores HDMI a USB).

Opción 2: Codificación de hardware

Los codificadores de hardware establecen la barra bastante alta sobre las configuraciones basadas en software. Las ventajas que aportan a menudo son esenciales para las producciones de nivel profesional, o si su objetivo es crear videos con calidad de transmisión o transmisiones en vivo que seguramente impresionarán y se involucrarán.

¿Dónde tienen exactamente una ventaja los codificadores de hardware? En cuatro áreas clave:

• Rendimiento

• Flexibilidad

• Fiabilidad

• Capacidad de servicio

• Los codificadores de hardware ofrecen un mejor rendimiento

UnHardware de transmisión de vídeoGeneralmente se ejecutará con más fluidez que una computadora construida con piezas de uso general. Esto es especialmente cierto cuando se trata de manejar múltiples fuentes de alta gama o cuando está enviando contenido a múltiples plataformas de transmisión (e.g., youTube, Facebook Live y LinkedIn Live, todos a la vez). Esto se debe a que los codificadores de hardware están hechos a medida para la transmisión y la grabación. Todos los componentes del interior fueron seleccionados o diseñados específicamente para la tarea, y se le dedica toda la potencia de procesamiento.

Del mismo modo, el software subyacente está ajustado para la transmisión y grabación en vivo, lo cual es posible porque no es necesario que un codificador de hardware haga nada más.

Los codificadores de hardware son más flexibles fuera de la Caja

La mayoría de los codificadores de hardware tienen múltiples entradas de video que le permiten conectar directamente cámaras sin Espejo, videocámaras y otros equipos de alta gama. Lo mismo ocurre con el audio: en algunos dispositivos, incluso encontrará entradas para dispositivos de audio profesionales (es decir, XLR, TRS).

Los codificadores de hardware son más confiables

Imagínese esto: está al frente de una producción importante. Todo está zumbando cuando, de repente, la pantalla se vuelve de un azul profundo y te enfrentas a un mensaje horrible: "Se ha detectado un problema y Windows se ha apagado para evitar daños en su computadora."

Este no es un evento reservado para las pesadillas de un profesional de AV. Es una posibilidad muy real cuando se usa un codificador de software. Esto se debe a que hay una serie de otros procesos y programas que se ejecutan junto con su aplicación de transmisión, lo que aumenta el uso de su CPU y sus propias agendas deportivas. El temido mensaje que interrumpe su producción también podría ser una actualización del sistema operativo o una ventana emergente antivirus.

Compare esto con un codificador de hardware, que se construye desde cero para transmisión y grabación. Lo mismo ocurre con el software subyacente, lo que significa que no hay procesos competidores o extraños. Eso no quiere decir que los codificadores de hardware nunca experimenten contratiempos, pero es mucho menos probable.

Los codificadores de hardware son más fáciles de mantener

¿Alguna vez has tenido esta experiencia? Se encuentra con una falla con algún software de computadora, por lo que toma el teléfono y marca la línea de atención al cliente del proveedor. El proveedor dice que el culpable es una parte de su computadora, Componente A. Llamas al fabricante del Componente A y dicen que el problema es en realidad el Componente B. Llamas al fabricante del componente B y, por supuesto, señalan con el dedo al componente A.

Es un círculo frustrante estar atrapado y puede evitarlo por completo con un codificador de hardware. La razón es que los codificadores de hardware están diseñados y ensamblados por un solo fabricante que actúa como su único punto de contacto. Esto hace que reparar o reemplazar su sistema sea un proceso relativamente sin dolor.

Codificación de hardware frente a software: ¿Cuál es mejor?

En Resumen: Los codificadores de software solo son adecuados para producciones de baja presión. Para transmisiones profesionales, o si su objetivo es sorprender a su audiencia con video y audio de alta calidad, querrá un dispositivo dedicado que maneje la codificación.

Y si está buscando un codificador de hardware para su transmisión de video en vivo, lo tenemos cubierto. Nuestra familia de codificadores de hardware ORIVISION es duradera, fácil de usar y rigurosamente probada para la confiabilidad a largo plazo. Consulte nuestra página de comparación del sistema ORIVISION para obtener más detalles. También eche un vistazo a un par de nuestros otros blogs para saber por qué los sistemas ORIVISION hacen el mejor YouTubeCodificador de transmisión en vivoS.